MorselFlow

超加工食と摂取量の試験

「超加工食品」って、結局なにが問題?

NIHの管理試験では、20人の成人が超加工食を食べた期間に、未加工食の期間より1日平均508kcal多く摂取しました。ただし、この試験だけでは超加工食品のどの特徴が摂取量を増やしたかは特定できません。

NIHの研究者は、成人20人を研究施設に28日間滞在させました。参加者は超加工食と未加工食を2週間ずつ、無作為に決めた順番で自由に食べました。研究者は、提示する二つの食事のカロリー、主要栄養素、糖、ナトリウム、食物繊維をそろえました。

超加工食の期間、平均摂取量は1日508kcal多かった。

±0.9kg

2週間で、超加工食では平均0.9kg増え、未加工食では平均0.9kg減った

成人20人が研究施設で28日間生活したランダム化クロスオーバー試験です。参加者は各食事を2週間ずつ自由に食べました。超加工食では平均0.9kg増え、未加工食では平均0.9kg減りました。出典:Cell Metabolism / NIH「Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake...」

参加者は超加工食の期間に、炭水化物と脂質から多くのエネルギーを取りました。

参加者は超加工食を速く食べ、未加工食の期間より炭水化物から1日平均280kcal、脂質から230kcal多く摂取しました。たんぱく質から取ったエネルギーには有意差がありませんでした。

ただし、超加工食と未加工食は、硬さ、食べる速さ、エネルギー密度、飲み物の割合などでも異なりました。この試験は、加工度そのものと各特徴の影響を切り分けていません。

食品を禁止する前に、食べる速さ、組み合わせ、満足感を一週間記録する。

冷凍食品、パン、シリアル、レトルト食品は、調理時間、予算、保存性を支えます。「超加工」という分類だけでは、個々の商品の栄養成分や生活での役割までは判断できません。

一週間だけ、便利な食品を食べた時刻、食べ終えるまでのおよその時間、一緒に食べた料理、食後の満足感を記録してください。早食いが続く組み合わせが見つかったら、同じ便利さを保ったまま、汁物や副菜を足す、食器に移すなど一つだけ変えて比較できます。

「超加工食品を食べたか」だけでなく、「速く食べたか」「何と組み合わせたか」を記録する。

この二つを分けると、分類名による自己採点ではなく、自分が変えられる食べ方を探せます。

MorselFlowは加工度を判定しませんが、繰り返す料理の組み合わせを記録できます。

MorselFlowは写真から料理と量の候補を提案します。利用者は候補を確認し、誤りを修正できます。

忙しい日の写真を一週間分見返すと、どの便利な食品と料理が一緒に登場しやすいかを確認できます。食べる速さと満足感は写真だけでは分からないため、利用者自身が別に観察する必要があります。

本記事は研究・統計を一般向けに紹介するもので、個人の診断・治療・栄養指導を目的としません。研究結果は対象者と条件に依存し、すべての人に同じ結果を保証するものではありません。